"¡Que viva la huelga! (siempre y cuando no se afecten mis intereses personalisimos)"
Ese parece ser el pensamiento de algunos compañeros de la Escuela de Derecho @ UPR que por el dia toman clases en la Inter Derecho y en las Noches se convierten en heroes sacrificados por el colectivo. Repudiemos dichas actuaciones travestidas e inmorales.
Adjunto el Email que le envie HOY a Roberto Aponte Toro, Decano de Escuela de Derecho UPR, desde mi telefono.
Jose Carlos (3L)
UPR - Derecho
Jcvelezcolon@yahoo.com
5 de junio de 2010
Estimado Decano Aponte-Toro:
Con mucho respeto le escribo para informarle de una situación preocupante.
Alegadamente, hay estudiantes que por las noches están en los portones y durante el día tomando clases de verano en la UIA-Derecho para completar los requisitos para matricularse en la Clinica de Asistencia legal o adelantar otros intereses personalisimos. (El costo en la UIA es a $475 el credito + costos colaterales).
Esto representa una afrenta a los estudiantes que están siendo victimas de las actuaciones de los estudiantes secuestradores y la tolerancia del Estado a estas violaciones en virtud de una alegada "autonomia universitaria" y "Politica de No Confrontación".
¿Como puede ser posible que nuestros derechos individuales esten supeditados a las ideas de cualquiera, con independencia de los meritos de sus ideas? ¿Acaso me es licito unirme con revolucionarios de extrema derecha y trancar los portones pidiendo que suban la matricula para arreglar la crisis fiscal? ¿Estaria protegido por la Politica de No Confrontación? ¿Tendria impunidad? ¿Como puede ser posible que tan siquiera se considere que estos individuos salgan sin sanciones y riendose, así como hace un asesino cuando sale libre por un "tecnicismo" o garantia procesal?
En vista de todo lo anterior, tengo una petición: usted ni el distinguido Decano Pedro Padilla deben reconocer legitimitad alguna a esos cursos de verano que los asesinos de la UPR están tomando en otras instituciones. Usted tiene amplia discrecion para no aceptar esos cursos. Algunos posibles fundamentos son:
(1) No se solicitó permiso para tomar esos cursos;
(2) La solicitud del permiso fue defectuosa y, por tanto, la autorización es nula;
(3) El permiso no fue expedido por autoridad competente;
(4) El curso no cubrió en contenido propuesto, contrario a lo que el estudiante representó a la Escuela de Derecho.
(5) El curso en particular no cumplio con los estandares educativos de la UPR
(6) El estudiante no cumplio con las horas contacto o no puede producir evidencia de que cumplio con las horas contacto.
(7) Las clases en la UPR se han extendido, y el estudiante no puede estar matriculado en dos instituciones simultanemdnte por imperativo del ABA y/o normativa institucional, independiente de que se haya expedido un permiso valido anteriormente.
Cabe señalar que los entes administrativos y los tribunales muestran una gran deferencia a este tipo de determinación universitaria. Cualquier acción que tome será revisada (si es que llega a esa etapa) bajo un estandar de "abuso de discrecion".
No permita que estos individuos se burlen de todos nosotros a su antojo.
Respetuosamente,
Jose Carlos (3L)
Candidato a Graduacion
(787) 457-4434
PD: Disculpe los errores. Estoy desde mi telefono y se me daño la PC.
CC: Pedro Padilla [Decano de Asuntos Estudiantiles @ UPR Law]
(Publicado con permiso del autor)
No comments:
Post a Comment